miércoles, 31 de enero de 2007

Mitosis inversa

Desde hace ya unos años, con cada día que pasa, me doy cuenta de que el parecido entre el brasilero Caetano Veloso, y la mexicana Chavela Vargas, es cada vez más asombroso, hasta el punto de que si no fuera porque he visto fotos de cada uno de ellos en su juventud, me atrevería a decir que en realidad, son la misma persona. Si hasta comparten las iniciales, C V. Ahora bien, aun asumiendo que nacieron como personas distintas, creo que están convergiendo hacia una sola unidad. Sería algo parecido a un proceso de mitosis, pero a la inversa. Es decir, en lugar de una célula que se divide en dos exactamente iguales, que luego pueden evolucionar por su cuenta, tenemos a dos personas que evolucionan hasta ser iguales, momento en el que se funden en una sola unidad.
Lo que desconozco es si este proceso ya llegó a su fin o todavía no. Supongo que no tendremos confirmación hasta que escuchemos a Caetano Vargas o a Chavela Veloso cantar:

beba essa garrafa comigo
no ultimo gole vamos embora
quero ver que gosto tem seu esquecimento
sem pôr nos meus olhos suas mãos

lunes, 29 de enero de 2007

Mendoza-Tucumán-Mendoza

Recién regreso de una de mis breves escapadas al norte, en las que me junto con mis amigos salteños y tucumanos.
En estos reencuentros, 3 ó 4 veces al año, los afectos y las emociones nos afloran, y para no perdernos en un mar de ñoñez, nos empapamos en alcohol. A quien haya visitado el noroeste argentino, o tenga amigos de por ahí, sabrá de lo que hablo.
La cuestión es que al despertarme el sábado a medio día, detecté el olor de alcohol que emanaba de mi cuerpo, junto con la transpiración. Me quedé muy sorprendido... ¿cómo era posible? he tomado mucho más otras veces y esto no sucedía.
Al cabo de un rató lo entendí. ¡Hasta ahora el olor del pucho siempre había tapado el olor del alcohol!

jueves, 25 de enero de 2007

Diselxia

No, no se trata de un nuevo modelo chino de auto gasolero.
Es que me doy cuenta de que mi dislexia galopante, que lejos de remitir va in crescendo, tiene ya dos socios vitalicios: las palabras cualqueir y timepo. Ni una, pero ni una sola vez, las escribo correctamente; a veces alcanzo a darme cuenta y las corrijo, y otras veces no, quedan así.
Me pregunté a mi mismo:
- Fodor, querido, ¿no será que más que dislexia es un problema de teclado?
a lo que me respondí
- No creo, Sr. Lobson. Fíjese Ud. que en el teclado, la U y la I está juntas y la E y la R también, con lo que lo más fácil es escribir correctamente cualqUIER.
No me dejo muy convencido, pero por respeto, no me atrevo a replicarme. Ya lo voy a analizar mejor otro día, con más timepo, perdón, tiempo.

sábado, 20 de enero de 2007

Las Cadenas que ¿nos atan?

El siguiente post fué redactado siguiendo las instrucciones de Maguila que son las siguientes:

  • Agarrá el libro mas cercano.
  • Abrí el libro en la página 123.
  • Encontrá la quinta frase.
  • Posteá las siguientes 3 frases en tu blog junto con estas instrucciones. ¡No te atrevas a buscar un libro “ cool ” o “ intelectual ” en la biblioteca! ¡Ya sé que pensabas en eso! La primera instrucción dice sólo que sea más cercano.
  • Emperná a cinco personas.

¿Perquè es vestien de manera diferent, si no era per a indicar a la clara que volien ser vistos i tractat de manera diferent? ¿Tan difícil era d'entendre, això? ¿Perquè portaven les camises blaves, sotanes negres o uniformes de color tabac, si no era per a distingir-se de la resta dels mortals?

Pa Negre - Emili Teixidor

Soy bastante malo con las cadenas, por alguna razón siempre termino rompiéndolas. Pero decidí darle una oportunidad a ésta. El truco está en que no voy a empernar a nadie a dedo, sino a todos. Todos los que están en mis Links, dénse por empernados. Si nadie se hace eco, quedará demostrado, una vez más, que siempre rompo las cadenas...

jueves, 18 de enero de 2007

L'Avia dixit (2)

Otra de las perlas de mi abuela buena:
No hay que ser supersticioso...
porque trae mala suerte


You've got mail... and it's a Hate Letter II

En lugar de crucifixión, recibí numerosas adhesiones a la causa I hate Meg Ryan en la primera parte de este post.
Esto me ha dado valor para escribir esta segunda parte, que preveo más controversial. Efectivamente, tal como se lo imaginaban, También odio a Tom Hanks.
-
Empezó en los 80 haciendo las típicas comedias, más o menos afortunadas (Big, 123 Splash, Despedida de Soltero, Esta casa es una ruina...) luego hizo una buena película La hoguera de las Vanidades, buena, no por él, sinó porque está basada en un muy buen libro.
A partir de entonces, ya en los 90, hizo películas ¿serias?, que si Philadelphia, que si Forrest Gump, und so weiter, hasta el Codigo da Vinci.
Enmedio están las comedias con la Ryan (Algo para recordar, Joe contra el volcán, Tienes un e-mail), con el agravante de que Hanks ni siquiera es un hombre atractivo como lo era el Rock Hudson de la Day.

Como decía la estimada Cuni, sus interpretaciones son siempre de border, loco, enfermo, payaso... nunca un tipo normal, y es que como tipo normal no resultaría convincente.

Qué se yo... quizá es una cuestión de feeling, la cuestión es que así como para muchos el nombre Tom Hanks en el cartel, puede ser una razón para ir a ver una peli, para mí es todo lo contrario.

Ya está, ya lo dije, ahora lapídenme si quieren (o adhieran a la causa)

miércoles, 17 de enero de 2007

L'Avia dixit

Siguiendo con las citas familiares, decía mi abuela (la buena, claro), poniendo entonación de telenovela...

me dijiste que mamabas y ya no mamas
¡te desteto!


Y... es una pavada, pero, lo decía mi abuela, y me hacía reir.

martes, 16 de enero de 2007

El retorno del Capitán

Sólo he leído algunos de los libros de la saga del Capitán Alatriste de Arturo Pérez Reverté, pero igual esperaba la película con ganas. Alatriste es una verdadera superproducción a escala ibérica, que refleja de una forma asombrosa el espíritu del siglo XVII, el principio del final del imperio español, en el que convivían talentos como Góngora, Quevedo, Velázquez, Lope de Vega …
Están muy bien: Juan Echanove como Quevedo (por saber imprimirle al personaje el toque cínico, pero entrañable), Javier Cámara como Conde Duque de Olivares (por lo mucho que se parece a los retratos que tenemos, por el toque altivo y maquiavélico, y por ¡ser un actor de la hostia!), Ariadna Gil como María de Castro (por lo hermosa que es siempre Ariadna). El enfrentamiento entre lanceros en la batalla contra el ejercito francés hacia el final de la película, con el subsiguiente caos y matanza bajo las lanzas entrecruzadas.
No no no: el castellano argentino de Viggo Mortensen, que contrasta muchísimo con el castellano peninsular del resto de actores, restándole credibilidad al personaje (que por lo demás está muy bien, físicamente Viggo es Alatriste). El Bocanegra de Blanca Portillo, a pesar de ser ella excelente actriz, y que está bastante bien caracterizada como hombre, no me resultó convincente, le faltaba irradiar la hijoputez inquisitorial (no me puedo sacar de la cabeza su personaje en Volver, cándida, porrera y con cancer).
Haciendo balance, sí, me gustó es una película muy bien hecha.

Vale la pena, le pongo un 7.

lunes, 15 de enero de 2007

You've got mail... and it's a Hate Letter

Odio a meg Ryan. No me la banco. No me banco que sea tan buena, tan inocente, tan rubia, tan la nuera perfecta (porque Meg no es la muchacha que provoca una erección instantanea, es la muchacha con quien tu madre quiere que te cases), en fin tan ÑOÑA. La odio hasta fingiendo orgasmos en "Cuando Harry ...". Porque lo gracioso de la escena no son los estúpidos grititos entrecortados de la rubia, es la famosa frase que dice la otra comensal: "Tomaré lo mismo que ella" (o algo por el estilo).
Todas sus películas son exactamente la misma película. Solo cambia un poco la ambientación, y de vez en cuando el coprotagonista, pero la trama es la misma: ella está enamorada de algún imbécil que la ignora o la maltrata. Tiene un amigo que la cuida, la ayuda y secretamente está enamorado de ella. Ella finalmente se dá cuenta de que el verdadero amor siempre estuvo allí al alcance de la mano.
Lo peor es que el argumento ni siquiera es nuevo, es exactamente el mismo de las películas de Doris Day. En realidad Meg Ryan es la nueva Doris Day. También odio a Doris Day.

Ya está, ya lo dije, ahora crucifíquenme si quieren.




viernes, 12 de enero de 2007

Chau Cajita Feliz

Siempre me gustó la ciencia ficción, en particular la rama futuroapocalíptica. Blade Runner es una de mis películas favoritas de todos los tiempos, he leído y releído mil veces 1984, Un mundo Feliz y Farenheit 451. Ergo, si estrenan Hijos del Hombre (Children of Men) y en el cartel aparecen Alfonso Cuarón, Clive Owen y Julianne Moore, naturalmente, voy a verla ipso facto.
La peli se ambienta en un futuro bastante inmediato (2027) en el que por una lado la humanidad lleva 18 años padeciendo una total infertilidad y por otro el problema de la inmigración ilegal hacia lo que hoy conocemos como “primer mundo” ha llegado a un punto insostenible. Theo (Clive Owen) es un ex activista que abandonó la causa tras la muerte de su único hijo, años atrás. Su ex mujer Julian (Julianne Moore) es la lider de “Los Peces” un grupo activista pro inmigración libre. Julian envuelve a Theo en una operación del grupo en la que, al no salir las cosas como se habían planeado, Theo termina siendo el heroe a su pesar. No cuento más para aquellos que quieran ir a verla.
La ambientación de la película es excelente, Cuarón consigue transmitir constantemente la oscuridad y angustia que caracteriza a esa sociedad, mediante una fotografía inmejorable (algo que en mi opinión también consiguió en Harry Potter y el prisionero de Azkaban, que a mi entender es la más oscura y la mejor de las pelis de la saga). Y sin embargo, no me atrapó. La trama se va diluyendo y la historia se pierde sin llegar a ningún lado. No he leído la novela de PD James, quizá en el libro hay algo más…
Un par de curiosidades/banalidades:

En ese futuro, la persona más joven del mundo es un joven argentino de 18 años (murmullos en el cine) que vive en Buenos Aires pero nació en Mendoza (más murmullos en el cine).
El personaje que interpreta Michael Caine tiene la apariencia con la que me imagino hoy en día a John Lennon si todavía estuviera vivo.

Tampoco está tan mal, tiene un 6

miércoles, 10 de enero de 2007

Morfeo... ¡no rompas!

En un comentario a mi post anterior, Absurda dice (sic) Y todavía, a veces sueño que estoy fumando y en la mitad del pucho me doy cuenta, me angustio y me digo: 'lo he arruinado todo' y yo le contestaba que también he tenido ese sueño.
Engranando una cosa con otra, me acuerdo de ese otro sueño que tengo de forma más o menos periódica: aunque hace unos años que terminé la carrera, me dicen que me queda una asignatura por rendir !!! y estoy en medio del examen, sin haber estudiado nada de nada, y pienso, ¡qué pelotudo! y ahora ¿cómo hago?.
Resulta que casi todos los profesionales a los que he preguntado al respecto, también han tenido ese sueño en alguna que otra ocasión.
¿Será que nuestro subsconsciente nos está diciendo: si dejaste de fumar (o si te recibiste) fue meramente por suerte, si tuvieras que volverlo a hacer, no podrías? ¿Puede ser tan hidep*** el subconsciente de uno?
¿O será un extraño mecanismo psicológico cuyo único objetivo es obtener la sensación de alivio, cuando uno se da cuenta, NO, era sólo un sueño?

lunes, 8 de enero de 2007

Smoke Free

Recién me doy cuenta que hoy hace un mes que dejé de fumar !!
: )

Isabel vs Antonio

¿Cómo ha hecho para parecerse tanto? Eso fue lo primero que me pregunté apenas ví en TV alguna imagen de la La Reina (The Queen) cuando se rodaba o cuando se estrenó en Gran Bretaña.
Bien, ayer ví la película, y el parecido va más allá de lo físico o gestual; en realidad, no es que yo sea íntimo de Isabel II como para que mi opinión tenga algun fundamento o autoridad, pero me imagino a la reina de Inglaterra, tal y como Helen Mirren la interpreta.
Y es que la Mirren nunca deja de sorprenderme, no solo puede hacer de Isabel I, de Isabel II, de chica de calendario, de sirviente en Gosford Park, de mujer de cocinero con ladron y con amante, sino que al ver de nuevo, tras muchos años, Calígula, la encuentro como esposa del mismo!!

Además de Helen, el parecido de Michael Sheen y James Cromwell a sus personajes, respectivamente el primer ministro, Tony Blair, y el marido de la reina, el Duque de Edimburgo, es, a mi entender, también asombroso.
Una buena caracterización de los personajes, no es por sí sola garantía de una buena película. Afortunadamente, en este caso, el resto de ingredientes también encaja a la perfección.
La película reproduce los acontencimientos que siguieron a la muerte de Diana, pero desde una perspectiva nueva, la de la família real y el gobierno. Al principio, y durante gran parte de la película, mi percepción de la situación era la que quedó en el imaginario popular cuando los hechos realmente ocurrieron, la fría y rígida familia real, representada por la Reina, no supo mostrar el duelo y respeto que la ocasión ameritaba, teniendo en cuenta la gran popularidad y humanidad de Diana... Pero resulta que el autentico protagonista de la película es Tony Blair, puesto que es con quien uno se identifica más o menos subjetivamente, y junto con él, mi percepción de la situación fué cambiando a lo largo de la película, con un momento clave y punto de inflexión, hacia el final de la cinta cuando ante un comentario referido a la falta de humanidad de la reina por parte del director de comunicaciones del gobierno, Alastair Campbell, Blair sale en defensa de la monarca, que lo fue por más de cincuenta años, incluyendo una guerra y la depresión económica que la siguió, situacíones mucho más graves que la muerte de la persona que más dañó la institución que ella representa, por muy popular, glamorosa y humanitaria que ésta fuera.

Bravo.

Me gustó, me gustó, me gustó. Le pongo un 8.

viernes, 5 de enero de 2007

Wolverine versus Batman


No, no, tranquilos, no se trata de otra Fusión de serie B como "Alien vs Predator" o "Freddy vs Jason", es la recientemente estrenada -en Mendoza- El Gran Truco (The prestige) donde Hugh Jackman (X-men) y Christian Bale (Batman inicia) interpretan respectivamente a Robert Angier y Alfred Borden, dos magos a finales del siglo XIX o principios del XX, cuya rivalidad es el motor de la existencia de ambos, al punto de "ensuciarse las manos" robando y saboteándose los trucos el uno al otro. No quiero revelar nada de la peli, por lo que no agregaré nada más sobre la trama, pero les aderezo el post comentandoles que sale absolutamente todo el mundo... además de los atractivos Jackman y Bale, tenemos a las no menos atractivas Scarlett Johansen (Olivia, la amante de Angier) y Rebeca Hall (Sarah, la esposa de Borden), Michael Caine como inventor de trucos y David Bowie interpretando a Tesla. No se pierdan al Gollum, Andy Serkim, haciendo de ayudante de Tesla y al mayordomo Niles, Daniel Davis, haciendo de juez.


Comentario final: esta es una película de rivalidades, y no es menos jugosa la rivalidad entre Edison y Tesla. Mirá vos, el "inventor estrella de los USA" resultó ser un cabrón en toda regla con métodos dignos de la cosa nostra. Me pareció tan interesante, que busqué más información.

Buena Peli. Se merece un 7

miércoles, 3 de enero de 2007

Desventuras de un republicano en noche de reyes

Un par de días más y vienen los reyes....
Cuando yo era pequeño, allá en mis pagos, los chicos elegíamos a uno de los tres reyes magos como el propio. Lo habitual era que entre hermanos y primos se repitiera lo mínimo posible. Nosotros eramos 3 nietos, con lo cual la repartija era facil; mi primo tenía a Melchor, mi hermana a Gaspar y yo a Baltasar, o como decíamos nosotros en un afan cromatico-simplista el rei blanc, el ros i el negre, o sea el rey blanco, el rubio y el negro.
En realidad, no sé si alcanzabamos a elegirnos nosotros, a los reyes, sino que nos venían impuestos. No me cabe la menor duda que ese tipo de decisión la tomaba mi abuela (mi abuela la buena, porque con mi abuela la mala y todos los primos de ese lado de la familia no nos mezclabamos, aunque eso es material para otro post).
El caso es que a mi me encantaba que mi rei fuera el negro, era más exótico, y en una ocasión llegué incluso a afirmar haberlo visto durante unos breves instantes en medio del sueño.
- Y ¿cómo era? - me preguntaba mi madre
- Y no recuerdo muy bien, pero tenía los dientes muy blancos
El caso es que, como sucede tarde o temprano, en algún momento alguien me dijo que los reyes no existían. Ni corto ni perezoso me dirigí a mis padres exigiendo una explicación:
- ¿existen los reyes o no?
- y claro que existen
- ¿seguro? quiero saber la verdad ¿existen los reyes?
y entonces mi padre, con una sonrisa ladina, que supongo ocultaba la pena por ese final de la inocencia, me dijo:
- Claro que existen, salen en el periódico, los reyes: Juan Carlos y Sofía.
Éste, junto con la muerte de Franco un par de años antes (con su celebración familiar cava de por medio) es uno de los pocos recuerdos que tengo de mi infancia.
Una vez desaparecida la ilusión de los reyes magos, perdí todo interés en las monarquías, y me convertí en un republicano convencido. Las casas reales, me parecen un hatajo de parásitos, enfermos y genéticamente desfavorecidos tras generaciones de casamientos entre primos.
¿El Glamour? No, el glamour desapareció con Grace Kelly y Diana (moraleja, si es ud. glamorosa, no se suba a un auto). ¿O les resulta glamoroso Carlos de Inglaterra? ¿O Guillermo y Máxima de Holanda? (sí, ella es argentina, muy simpática y prolífica, pero no glamorosa) ¿es atractiva la pelada -o la papada- de Alberto de Mónaco?
Me fui por las ramas. ¡qué alguien me pague un analista! ¿Porqué me cambiaron los dientes blancos de Baltasar, por los dientes torcidos de Charles?

Happy Tree Friends at X-mas

Con motivo de las fiestas los Happy Tree Friends deciden visitar al Happiest Corpse.