Doble moral olímpica
Me tienen las bolas llenas con esto de las manifestaciónes al paso de la antorcha olímpica por el tema del Tibet.
Sin desmerecer lo terrible que es vivir en una nación ocupada por una potencia extranjera (soy catalán, lo entiendo a la perfección), me parece patético que el mundo occidental, inventores del colonialismo, tenga la cara dura de hacerse los indignados. Vamos hombre, si no fuera por que cuatro actores de jolibú pusieron de moda el Tibet y su religión a lo largo de las últimas dos décadas, la mayoría de nosotros apenas sabría dónde está ubicado.
Y para que no quede ninguna duda de a qué o a quién apunto, les digo que en mi opinión, antes de abrir la boca contra china....
- los yankies deberían abandonar Iraq y Panamá (pa'empezar) y pedir perdón por la masacre de los nativos americanos y por inmiscuirse en la política de todo el mundo
- los ingleses deberían abandonar Gibraltar y las Malvinas y pedir perdón por lo que hicieron en India, por poner un ejemplo entre muchos
- los españoles deberían abandonar Ceuta y Melilla y pedir perdón por el choque cultural en las Américas, etc
- Idem los portugueses con respecto a Brasil, a Africa, a Macau
- Idem los franceses y bélgas con respecto a sus colonias y ex-colonias en África y Caribe
- Idem los Chilenos con respecto a Bolivia
- Idem los Argentinos con respecto a los nativos de la Patagonia masacrados en la campaña del desierto
...
¿tengo que continuar?
Vamos hombre, no me jodan!!!
14 comentarios:
¿y qué hacemos con el turismo? EH?
Por que si tuvieramos nativos vivitos y coleando, pero no turistas que ahora traen la platita y que no le tienen miedo a esos malos nativos cortacueroscabelludos...
Bah bah bah.
¡¡VIVA EL TURISMO YANQUI EN FLORIDA Y LAVALLE, CANEJO!!
Hay un chiste de Mafalda que dice que si todos los chinos pisaran bien fuerte al mismo tiempo, nos despertaríamos todos sobresaltados. Yo creo que si todos los mierdas pidieran peardón al mismo tiempo, se alcanzaría un volumen en db igual a la materia contenida en un agujero negro.
(Capaz que mandé fruta, pero la idea era significar "un tocazo!")
S.
Y los chinos que pidan perdón por esos restaurantes que sirven rata.
Ojo eh. No seamos tan complacientes.
ah, y que se vayan del once que es fue y sera de los judíos.
Naty,
que está usté payá... está payá
;)
Subjuntivo,
la verdad es que lo de los chinos y la patada en el piso da miedito... Creo que en esa tira el papá de Mafalda no logra conciliar el sueño...
Noo, nada de fruta, estimado, la materia contenida en un agujero negro es efectivamente.. un tocazo.
Ramiro,
estoy firmemente convencido de que es mejor que uno se coma a la rata y no que la rata se lo coma a uno. Y luego está el tema de los ratones en la cabeza... bah me fui al carajo.
Ramiro 2,
ah claro, usté se viene ahora a hacerse el simpático con los judios, ¿eh? que no se acuerda de que ellos mataron al Salvador. Pero claro para usted es más lógico defender al Dalai Llama que Llama y que se joda Cristo Rey.
;)
Coincido, Fodor.
Esa maldita costumbre de meter todo en una misma bolsa...
mmmmmmmmmsí, pero si me disculpa, creo que el planteo debería ser al revés, no? que habría que sumar las causas que usted menciona, en lugar de dejar de lado la de Tibet, sólo porque no nos hacemos cargo de las otras...
de todas maneras, si bien estoy super de acuerdo que habría que hace un mea culpa sobre la campaña del desierto y otras masacres, creo que hay una diferencia entre lo que pasó y lo que pasa. los sucesos actuales siempre se sienten más terribles, porque tenemos la sensación de que pueden ser evitados en lugar de pedir disculpas después. tal vez es un poco la carga que llevamos por las culpas pasadas.
el caso de Tibet, como el de Irak y seguramente una buena cantidad más de países (en África, en Asia) de los que no tenemos conocimiento, no es por una cuestión de "liberar Tibet", por más que todos los carteles digan eso.
independientemente de todo lo que podamos discutir el dominio chino en Tibet, lo cierto es que lo terrible, y el motivo por el cual vale la pena manifestarse en relación con estas olimpiadas (como habría valido la pena en las del '36, como valió la pena tirarse contra el mundial del '78 en Argentina) es cómo se vioan los derechos humanos en China en general y en Tibet en particular. a lo que voy con esto es: China es un país que viola los ddhh de por sí, no es que lo haga sólo en el caso de Tibet. pero en ese caso, lo que hace es un poco peor, ya que Tibet está casi en estado de sitio (y digo casi porque no sé bien de las sutiles diferencias de los distintos estados -de sitio, de emergencia...-), con algunas fronteras cerradas para entrada y salida, con prohibición para manifestar, con la internet y el teléfono cortados...
de nuevo, no estoy diciendo que el caso Tibet/China sea más importante que otros casos del mundo, países en iguales o peores condiciones. pero sí digo que que haya otros no quita valor a este, si no más bien que todos los casos tienen su grado de importancia, y que bien nos haría informarnos, investigar, por medios un poco más alternativos, qué está pasando en el mundo. y seguro que participar un poco tampoco duele tanto...
perdón por la extensión.
Veamos. En política (domestica o internacional, da lo mismo) nadie pide perdón si eso no representa alguna ventaja, del tipo que sea. El vaticano jamás va a pedir disculpas por la inquisición (y no me vengan con que ya lo hizo)
No tengo nada en contra del colonialismo, en cuanto represente una ventaja para la población. No es el caso de Israel, por citar un ejemplo (Josi, perdón, Ramiro, enojate todo lo que quieras) Pero si es el caso de Malvinas, que cuando llegaron los ingleses era apenas un montón de piedras y ellos lo transformaron en su hogar, nacieron, se criaron, vivieron y murieron ahí, generación tras generación. No creo que a alguien le corresponda mas esa tierra que a ellos.
slds
A
Srta. Star
y además luego perder la bolsa!!! (cuack)
Gerund,
No no no, no me malinterprete. Yo no digo que haya que hacer las causas a un lado. Yo digo que me enferma la hipocresía de la gente. Yo digo que me enferma el oportunismo y la demagogia. Yo digo que sería más inteligente, o más productivo, aprovechar la buena onda que se genera durante las olimpiadas, que es un evento internacional e intercultural, para trabajar en favor de esas causas, para intentar comprender también a la sociedad China (que es una cultura milenaria, no nos olvidemos). Yo creo que desde la intransigencia no solucionamos nada. ¿En qué vamos a ayudar al Tibet o a aquellos chinos cuyos derechos humanos se ven violados, boicoteando las olimpiadas? Las Olimpiadas deberían servir para el entendimiento, para acercar posiciones y no para agrandar diferencias.
Ajenjo,
el problema con el colonialismo "util" es que depende de qué lado se mire, ¿no? Porque dejémonos de joder, los ingleses no ocuparon las Malvinas, para convertir ese montón de piedras en un acogedor hogar, sino por su posición estratégica en el Atlántico Sur.
Estimado,
Si lee mi comentario, verá que puse "manifestarse en relación con las olimpiadas en China", no en contra. Porque ahí donde quizá muchos que se cuelgan de una moda sin saber bien qué pasa, Amnesty tiene una campaña para que China mejore la situación de los ddhh en ese país desde las olimpiadas... y para siempre (seamos soñadores).
digamos que estamos más o menos de acuerdo, salvo por aquella cosita de la "cultura milenaria", con la que no sé exactamente qué quiso decir...
besín
Eso es lo bueno de nuestras "discusiones", doña Ge, que básicamente estamos de acuerdo en un 99%, pero igual non gusta darle vueltas a ese 1% como si mantuvieramos posiciones diametralmente opuestas.
Jejejeje.
Pobre antorcha, loco. Zeus estaría cortándose los huevos si viera estas cosas.
Lea "Devolución Total", un cuentito de Leo Masliah.... Y después me cuenta
Lo puede ver en http://www.worldmusicba.com/leo_cuentos.HTML
Carpe,
En los Juegos de 1992, Zeus dijo: esto es perfecto, insuperable, y dejó de prestarle atención a las olimpiadas.
jejejejejejejejeje
María,
lo leo, y después le cuento (vio qué obediente estoy hoy).
Publicar un comentario