P.S.: sí, soy un jodido de aquellos

por Fodor Lobson

Para mí el mundo, epistolarmente hablando, se divide en dos grandes grupos, los que utilizan la forma P.D. (post datum) para agregar algo después de la firma, y los que utilizan la forma P.S. (post scriptum).

Yo me cuento entre los últimos, aunque no de bautismo, soy un converso. Hasta algún momento de mi adolescencia utilicé la posdata, PD, como todo el mundo (todo el mundo con quien yo podía intercambiar cartas, es decir un micro-universo de apenas una decena de personas), pero de alguna forma (no había internet, todavía no podíamos guglear ni guiquipediar las cosas) me enteré de la existencia del formato P.S. y lo adopté. En ese momento mi razonamiento fue que al poner esos añadidos, al final de la carta, lo lógico era el post scriptum, después de lo escrito, y por el contrario el posdata no correspondía porque yo la fecha (la "data") siempre la puse al principio de la carta (y alineado a la derecha, de paso)

Barcelona, 8 de abril de 1980

Mi razonamiento era muy de estar por casa, pero no estaba tan errado. Sí, les doy permiso a para que corran a guglear y guiquipediar todo lo que quieran, y a exponer acá sus conclusiones o sus links o lo que les dé la gana, me la repanpinfla, porque el criterio que yo sigo es claro:

P.S. para lo que uno añade al finalizar el mensaje (usualmente no tiene que ver con el tema principal del mensaje en sí)

P.D. para lo que se añade días después de la fecha del mensaje original (que habitualmente sí tiene que ver con el tema del mensaje, pero que aporta información adicional que antes no estaba disponible)